Court ruling № 33378247, 10.09.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.09.2013
Case No.
926/538/13
Document №
33378247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.09.13 Справа № 926/538/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, м. Чернівці №01/02-18-4952 від 02.09.2013 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.08.2013р.

у справі № 926/538/13

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецьке автотранспортне підприємство - 17754», м. Чернівці

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління держземагенства у Чернівецькій області

про визнання протиправним рішення 33 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 28.02.2013 року №785 «Про припинення ВАТ «Чернівецьке міське автотранспортне підприємство - 17754» права постійного користування земельною ділянкою за адресою вул. Канівська, 41 у зв'язку із зміною організаційно-правової форми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, м. Чернівці №01/02- 18-4952 від 02.09.2013 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на23.09.2013 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33378247 ?

Документ № 33378247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33378247 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33378247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33378247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33378247, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33378247, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33378247 refers to case No. 926/538/13

This decision relates to case No. 926/538/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33378244
Next document : 33378251