ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.09.13 Справа № 926/704/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Данко Л.С.
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-18-4262/0 від 23.08.2013р. (вх. № 05-05/1883/13 від 05.09.2013р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2013р.
у справі № 926/704/13
за позовом: Спільного українсько-російського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-3»
до відповідача: Чернівецької міської ради
про зобов'язання внести зміни до договорів з Чернівецькою міською радою № 299 та № 310 від 03.08.2012р. про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.08.2013р. у справі № 926/704/13 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2013 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу - подати суду до 23.09.2013р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 33378140, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/704/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: