Court ruling № 33378073, 10.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
909/647/13
Document №
33378073
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2013 р. Справа № 909/647/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Комунальник-Т" (вих. № 314; вх. № 14217/13 від 09.09.13) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

до відповідача:Комунального підприємства "Комунальник-Т"

вул. Галицька, 41, м.Тисмениця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77400

про стягнення 45893 грн. 64 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.09.13 через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Комунального підприємства "Комунальник-Т" (вих. № 314; вх. № 14217/13 від 09.09.13) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.13 по справі № 909/647/13 строком на 8 (вісім) місяців - з жовтня 2013 року по травень 2014 року (включно).

Подана заява про розстрочку виконання рішення та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

При дослідженні доданих до зазначеної вище заяви документів судом встановлено, що до заяви не долучено доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви.

Згідно приписів пункту 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За наведених обставин та правових норм, допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви та доданих до неї документів без розгляду.

У відповідності до пункту 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Комунального підприємства "Комунальник-Т" (вих. № 314; вх. № 14217/13 від 09.09.13) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.13 по справі № 909/647/13 строком на 8 (вісім) місяців - з жовтня 2013 року по травень 2014 року (включно) повернути заявнику (відповідачу) без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Тузін Г. П. 10.09.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 33378073 ?

Документ № 33378073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33378073 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33378073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33378073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33378073, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33378073, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33378073 refers to case No. 909/647/13

This decision relates to case No. 909/647/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33378069
Next document : 33378090