Court ruling № 33377631, 10.09.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/6672/2013-ц

Провадження №2/635/3535/13

У Х В А Л А

10 вересня 2013року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про перерозподіл часток в праві власності та визнання права власності.

29 серпня 2013 року до суду надійшли пояснення ОСОБА_1, які зокрема містять позовні вимоги щодо про перерозподілу часток в праві власності, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання ОСОБА_2 знести самовільні будівлі.

В судовому засіданні представник позивач пояснила, що ці пояснення є уточненою позовною заявою.

Вказана уточнена позовна заява була подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 30 серпня 2013 року уточнена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених недоліки уточненої позовної заяви - п'ять днів.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк усунуто не було.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 29 серпня 2013 року про перерозподіл часток в праві власності, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, знесення самовільних будівель - залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику позивача, що залишення уточненої позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська