Справа № 106/5942/13-ц
№ 2/106/1585/2013
УХВАЛА
09 вересня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Куликовської О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та незаконним протоколу загальних зборів,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Буревісник», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та незаконним протоколу загальних зборів.
Провадження в цивільної справі відкрито ухвалою судді від 20 серпня 2013 року.
02.09.2013 року до суду надано клопотання від позивача про витребування доказів по справі, а саме про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_3. Згідно відомостей наданих суду ОСОБА_3 помер у 2011 році.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розв'язання спору, враховуючи, що позовні вимоги стосуються, про визнання недійсним та незаконним протоколу загальних зборів, необхідно витребувати зазначені позивачем по справі докази.
Керуючись ст. 133-137 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, копію актового запису про смерть ОСОБА_3. Згідно відомостей наданих суду ОСОБА_3 помер у 2011 році.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Куликовська
The court decision No. 33375826, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 106/5942/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: