Court ruling № 33371852, 09.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
909/220/13-г
Document №
33371852
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 вересня 2013 р. Справа № 909/220/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: першого заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: приватного підприємця Семененка Володимира Георгійовича, вул. Галицька, 104, кв. 1, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 282312,10 грн., з яких: 253300,00 грн. - основний борг, 19274,33 грн. - пеня, 7964,67 грн. - 3% річних та 1773,10 грн. - інфляційні втрати

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся в суд із заявою вх.№13733/13 від 27.08.13 про виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 787 від 01.07.13.

Представники позивача, прокуратури та відповідача в судове засідання не з"явилися, причин нез"явлення суду не повідомили.

Суд розглядає подану заяву за відсутності представників сторін, оскільки згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

05.06.13 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі № 909/220/13-г, яким позовні вимоги заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до приватного підприємця Семененка Володимира Георгійовича про стягнення заборгованості в сумі 282312,10 грн., з яких: 253300,00 грн. - основний борг, 19274,33 грн. - пеня, 7964,67 грн. - 3% річних та 1773,10 грн. - інфляційні втрати задоволено.

Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано наказ № 787 від 01.07.13.

Відповідно до ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного наказу допущено помилку, а саме невірно вказано стягувача - замість " виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради" вказано "виконавчий комітет Яремчанської міської ради". Отже, дану помилку слід виправити.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вх.№13733/13 від 27.08.13 про виправлення помилки в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 787 від 01.07.13 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу № 787 від 01.07.13 по справі № 909/220/13-г, а саме : вказати стягувача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Копію ухвали та оригінал наказу № 787 від 01.07.13 направити на адресу прокуратури м.Івано-Франківська ( м.Івано-Франківськ, вул. Гаркуші,9, 76000).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Конашенко О. В. 09.09.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 33371852 ?

Документ № 33371852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33371852 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33371852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33371852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33371852, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33371852, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33371852 refers to case No. 909/220/13-г

This decision relates to case No. 909/220/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33371470
Next document : 33371872