ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.13р. Справа № 904/4622/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 264 290, 24 грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Частиною 1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.13р. про залишення позову без розгляду та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в сумі 5 285, 80 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять грн. 80 коп.), сплачений за платіжним дорученням №0008957674 від 04.06.2013 р.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.
Додаток: платіжне доручення №0008957674 від 04.06.2013 р. (оригінал).
Суддя О.О. Коваленко
The court decision No. 33371806, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/4622/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: