Court ruling № 33366402, 29.08.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.08.2013
Case No.
920/1283/13
Document №
33366402
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2013 Справа № 920/1283/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс», с.Привокзальне , Ямпільський район, Сумська область

до відповідача :Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м.Червонозаводське , Лохвицький район, Полтавська область,

про стягнення 36 818,34 грн.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

представники сторін:

від позивача: Кандюков Г.Г.

від відповідача: Скуба О.С.

за участю секретаря судового засідання Пігарєвої І.О.

В судовому засіданні 15.08.2013р. оголошувалася перерва до 10 год.30 хв.29.08.2013р.

Суть спору: позивач, в своїй позовній заяві б/н від 24.07.2013р. просить суд стягнути з відповідача на свою користь 36 818,34 грн., заборгованості за надані послуги згідно договору № 150 КС на перевезення вантажу , укладеного сторонами 28.08.2012р.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву №31 від 12.08.2013р., в якому зазначає, що позовна заява подана з порушення правил підсудності, та зазначає, що відповідач знаходиться за адресою: вул. Матросова, 10, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, тому просить суд справу передати на розгляд до Лохвицького районного суду Полтавської області.

22.08.2013р. позивач подав заяву б/н і дати про збільшення розміру позовних вимог. Зазначена заява оглянута в судовому засіданні та долучена до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до п.20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає. що оскільки виконання договору в частині розрахунків та прийняття-передачі товарно-матеріальних цінностей, робіт чи послуг здійснюється відокремленим структурним підрозділом ПРАТ «Райз-Максимко», а саме Буринською філією ПрАТ«Райз-Максимко», місцезнаходження якої є Сумська область то , на думку позивача, ця справа підсудна господарському суду Сумської області.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Положення « Про Буринську філію приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», затвердженого генеральним директором ПрАТ«Райз-Максимко» 13.07.2010р. відповідно до п.12.5.9 статуту ПрАТ «Райз-Максимко», Буринська філія Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» створена у якості відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства « Райз-Максимко» ( вул.Матросова,10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240, код ЄДРПОУ 30382533). Філія не є юридичною особою. Філія є відокремленим підрозділом юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює від імені юридичної особи частину його функцій ( п.4.1 Положення). Відповідно до п.4.9 Положення , Філія не може бути стороною правочину( угоди, договору, контракту, тощо); бути учасником чи стороною судового або виконавчого провадження; від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і виконувати обов'язки.

Північне регіональне управління ПрАТ «Райз-Максимко», яке також розташоване в сумській області, відповідно до Положення є функціональним відокремленим підрозділом юридичної особи та не є юридичною особою ( п.п. 4.1, 4.3 Положення). Управління не може бути учасником та стороною судового провадження (п. 4.9 Положення).

Довіреність № 224 від 11.10.2011р. , на підставі якої директор Північного регіонального управління ПрАТ «Райз-Максимко» Прядка М.І. укладав договір на перевезення вантажу № 015 КС від 28.08.2012р. також не містить повноважень щодо представництва інтересів ПрАТ «Райз-Максимко» у суді.

У відповідності до вимог ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, встановив, що Буринська філія приватного акціонерного товариства «Райз Максимко» та Північне регіональне управління , не є окремими юридичними особами, а є відокремленими підрозділами юридичної особи - Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (вул.Матросова,10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область), діють у її складі , про що свідчать Положення про Буринську філію Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» та Положення про Північне регіональне управління приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».

Таким чином, належним відповідачем у справі є Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко», яке знаходиться за адресою: вул.Матросова,10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, а тому справа № 920/1283/13 територіально не підсудна господарському суду Сумської області і відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає направленню господарським судом Сумської області за встановленою підсудністю, а саме до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул..Зигіна,1).

Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Направити за підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна,1) матеріали справи №920/1283/13 за позовом.:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс», с.Привокзальне, Ямпільський район, Сумська область до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, про стягнення 36818,34 грн. , після набранням ухвали суду від 29.08.2013р. по даній справі законної сили.

2.Ухвалу надіслати сторонами відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ Ю.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 33366402 ?

Документ № 33366402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33366402 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33366402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33366402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33366402, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33366402, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33366402 refers to case No. 920/1283/13

This decision relates to case No. 920/1283/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33355409
Next document : 33371567