Справа №592/7423/13-ц
Провадження №2-з/592/28/13
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
05.09.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :
головуючого - судді Катрич О.М.,
при секретарі - Гробовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ «Созіданіє» - Мачуліна О.В. про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
12.07.2013 року від представника ТОВ «Созіданіє» - Мачуліна О.В. на адресу суду надійшла заява, яку він мотивує тим, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2009 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Созіданіє» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу, було накладено заборону на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 Зазначає, що на даний момент подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільним, так як між сторонами укладено мирову угоду, а подальше існування заходів забезпечення позову перешкоджає виконанню мирової угоди. Просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою від 13.10.2009 року.
Сторони в судовому засіданні проти скасування заходів забезпечення позову не заперечували.
Суд, заслухавши представника заявника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи № 2-1018/10 вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2009 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Созіданіє» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу, було накладено заборону на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29).
12.08.2010 року по справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили (а.с.60-61).
Крім того, на стадії виконавчого провадження сторони уклали мирову угоду, яка була затверджена судом і подальше існування заходів забезпечення позову буде перешкоджати виконанню мирової угоди.
Відповідно до частини 3 та 4 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми (головуючий-суддя Катрич О.М.) від 13.10.2009 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Созіданіє» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу, щодо заборони на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 33364533, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/7423/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: