Справа № 591/4529/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Бурда Богдан Вячеславович Номер провадження 22-ц/788/2065/13 Таран С. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
05 вересня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Таран С. А.,
суддів - Левченко Т. А., Собини О. І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа - Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради
про визнання частково недійсними рішень Сумської міської ради,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК, тому її слід прийняти і справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 82, 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 прийняти до розгляду Апеляційним судом Сумської області.
Копії апеляційної скарги надіслати відповідачу, та третій особі, (а.с.155)
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «13» вересня 2013 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" вересня 2013 р. на 09:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача ОСОБА_3 (а.с.155), представника позивача ОСОБА_5 (а.с.55), відповідача Сумську міську раду (а.с.138) представника відповідача ОСОБА_6 (а.с.134,), третю особу - Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради (а.с.139), представника третьої особи ОСОБА_7 (а.с.139).
Головуючий - (підпис)
Судді - (підписи)
З оригіналом згідно: суддя С.А. Таран
The court decision No. 33363330, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/4529/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: