Court ruling № 33361997, 02.09.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2507/2850/2012

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області Пітель Ірини Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову про задоволення вимог заяви позивача.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та запропоновано в строк до 23 серпня 2013 року надати суду документ про сплату судового збору.

Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області Пітель Ірини Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Глущенко Я.Б.