ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2013 року Справа № 909/249/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуЯремчанської міської радина постанову від 06.08.2013 Львівського апеляційного господарського суду у справі№909/249/13-г господарського суду Івано-Франківської областіза позовомЯремчанської міської радидоТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій"простягнення збитків та зобов'язання
ВСТАНОВИВ :
Яремчанська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 06.08.2013 Львівського апеляційного господарського суду у справі №909/249/13-господарського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги Яремчанської міської ради не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії касаційної скарги ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" - відповідачу по справі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п. 3, 4 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову.
Яремчанською міською радою було подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог подання касаційної скарги, встановлених ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 2, 3, 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Яремчанської міської ради на постанову від 06.08.2013 Львівського апеляційного господарського суду у справі №909/249/13-г господарського суду Івано-Франківської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Першиков Є.В.
Судді Ходаківська І.П.
Яценко О.В.
The court decision No. 33355598, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/249/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: