Court ruling № 33355271, 06.09.2013, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.13

Справа № 814/596/13-а

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді – Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Лук’янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Ал-Ан» до Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень - рішень, –

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2013 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу фермерського господарства «Ал-Ан» задоволено.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року - скасовано.

Ухвалено по справі нову постанову, якою позовні вимоги фермерського господарства «Ал-Ан» - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0000072301, №0000102301 від 10 січня 2013 року, прийняті Жовтневою міжрайонною Державною податковою інспекцією Миколаївської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні від 04.09.13 р. відповідачем було заявлено клопотання, що до його заміни правонаступником - Жовтневою об`єднаною державною податковою інспекцією головного управління Міндоходів у Миколаївській області

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній частині та абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення допущена описка, а саме: у якості відповідача вказано - Жовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, однак, у зв`язку з заявленим клопотанням, відповідачем по справі повинен бути - Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Оскільки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній частині та абзаці четвертому резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Ал-Ан» до Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень - рішень, а саме:

- правильним вважати - Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуюча суддя: Шевчук О.А.

Суддя: Зуєва Л.Є.

Суддя: Лук’янчук О.В.