Court ruling № 33352764, 09.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.09.2013
Case No.
910/651/13
Document №
33352764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/651/13 09.09.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн»

До Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

Про стягнення 925 364,20 грн.

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного

управління юстиції у місті Києві

на дії виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від поизвача: Паншин Д.Д., довіреність № б/н від 02.01.2013

від відповідача: Пугач О.В., довіреність № 1-04-2501 від 17.07.2013

від ВДВС: Кравцова О.С., довіреність № б/н від 01.04.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (далі - відповідач) про стягнення 925 364,20 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № РКО 32713Т від 07.02.2011р.

Ухвалою суду від 11.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/651/13 та призначено розгляд на 01.02.2013 р.

25.02.2013р. у вказаній справі судом прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013р., вказане рішення суду було частково змінено.

30.05.2013р. на виконання постанови КАГС, господарський суд міста Києва видав накази.

17.07.2013р. відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві та клопотанням про поновлення строку на її подання.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. суд призначив розгляд скарги на дії ВДВС на 09.09.2013р.

09.09.2013р. представник скаржника у судовому засіданні пдітримав скаргу на дії ВДВС.

Представник позивача та ВДВС заперечили проти задоволення скарги, надали пояснення.

Суд вирішив відмовити у задоволенні скарги на дії ВДВС, оскільки скаржник в скарзі послався на зазначення у постанові про відкриття виконавчого провадження не вірних рекаізитів стягувача, проте вказані реквізити були зазанчені згідно наказу суду, в якому допущено описку, та виправлено її згідно ухвали суду від 09.09.2013р.

Керуючись 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Даніель» на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві - залишити без задоволення.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352764 ?

Документ № 33352764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33352764 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33352764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33352764, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33352764, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33352764 refers to case No. 910/651/13

This decision relates to case No. 910/651/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33352761
Next document : 33352773