ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2013 Справа №5008/1110/2012
за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгород Закарпатської області ДПС, м. Ужгород
до приватного підприємства „Експрес-трейд УА", м. Ужгород
про банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
За участю представників:
від ініціюючого кредитора (ліквідатора) - Беззаботнов В.В. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 20.06.13 №25/10/10)
від банкрута - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури приватного підприємства „Експрес-трейд УА", м. Ужгород 21.08.13 подав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс приватного підприємства „Експрес-трейд УА", м. Ужгород, у зв'язку з чим ухвалою суду від 23.08.13 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Ліквідатор вимоги ухвали суду від 23.08.13 не виконав.
У зв'язку із наведеним, заслуховування звіту ліквідатора слід призначити на інший термін.
Керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заслуховування звіту ліквідатора призначити на 19 вересня 2013 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати ліквідатора подати господарську суду: відомості про банківські рахунки, залишки коштів на них та вжиті заходи щодо їх закриття; відомості про заходи знищення печатки і штампу банкрута (подання оголошення в офіційному друкованому виданні про визнання їх недійсними, тощо).
Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 33352570, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1110/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: