Справа № 521/3040/13-ц
Провадження 2/521/3787/2013
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2013 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.
при секретарі - Дімітрової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справа за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було постановлено заочне рішення із задоволенням позовних вимог.
У вступній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2013 зазначено замість правильного: «Справа розглянута 04 вересня 2013 року», вказано: «Справа розглянута 05 вересня 2013 року», тобто допущена описка.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2013 у справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши, що у вступній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2013 варто читати «Справа розглянута 04 вересня 2013 року», замість: «Справа розглянута 05 вересня 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: Гуревський В.К.
The court decision No. 33346289, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/3040/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: