Court ruling № 33343785, 03.09.2013, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
280/399/13-ц
Document №
33343785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/399/13-ц

Провадження № 2/280/246/13

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Рибнікової М.М., при секретарі - Недашківській С.С., з участю представника позивача Юхимчука В.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішення від 12.04.2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що не була належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Представник позивача з»явився в судове засідання і не заперечує проти скасування заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи , судова повістка відповідачу ОСОБА_3 не була вручена.

Відповідно до ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Заочне рішення від 12 квітня 2013 року за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 год. 00хвилин 20 вересня 2013 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33343785 ?

Документ № 33343785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33343785 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33343785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33343785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33343785, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33343785, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33343785 refers to case No. 280/399/13-ц

This decision relates to case No. 280/399/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZHYTOMYRSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33343782
Next document : 33424797