Decision № 33343739, 07.08.2013, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.08.2013
Case No.
280/1475/13-ц
Document №
33343739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1475/13-ц

Провадження № 2/280/523/13

РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

секретаря - Миколайчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

В липні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», в обґрунтування якої вказав, що 22.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 3228 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 не виконує, а тому станом на 19.06.2013 року заборгованість по кредиту становила 27535,25 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, 22.08.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 3228 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 27535,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8087,61 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 25747,86 грн., заборгованості по штрафам в розмірі 1787, 39 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 275 грн. 35 коп. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,554,625,1054,1050 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 2909282903111 (для погашення заборгованості), № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитними договором № ZRXRRX05530070 від 22 серпня 2007 року в сумі 27535 грн. 25 коп. та судові витрати у розмірі 275 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33343739 ?

Документ № 33343739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33343739 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33343739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33343739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33343739, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 33343739, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33343739 refers to case No. 280/1475/13-ц

This decision relates to case No. 280/1475/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33343720
Next document : 33343745