Court ruling № 33342813, 02.08.2013, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.08.2013
Case No.
728/2307/13-ц
Document №
33342813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/2307/13-ц

номер провадження 2/728/618/2013

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 серпня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. ЇЇ позов має як майновий, так і немайновий характер.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачкою до позовної заяви додано один платіжний документ про сплату судового збору в сумі 229,4 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.3 ст.6 вищезазначено закону встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 пункту 1 даного закону - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

А тому, позивачці необхідно було сплатити судовий збір як за позов про захист честі, гідності, ділової репутації у визначеному законодавством розмірі, так і за позов про відшкодування моральної шкоди, визначивши його з урахуванням ціни позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4 - 6 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Позовну заяву - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачці в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 33342813 ?

Документ № 33342813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33342813 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33342813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33342813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33342813, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 33342813, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33342813 refers to case No. 728/2307/13-ц

This decision relates to case No. 728/2307/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33341053
Next document : 33342850