Court ruling № 33340236, 09.09.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2013 р. № 927/1152/13

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 130722/1 від 22.07.13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер Автомотів", код ЄДРПОУ 33496598, пр. Московський, 24д, м. Київ, 04073

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес", код ЄДРПОУ 14234440, вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 5412,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 5412,74 грн. боргу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком, додано фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа, згідно якого на адресу відповідача направлена лише копія позовної заяви без додатку.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатком на 24 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.