Court ruling № 33340233, 09.09.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2013 р. № 927/1146/13

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-1381-13 від 03.09.13

Позивач: Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030 в інтересах держави

в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38053846, вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Міністерство оборони України в особі військової частини А 4245, код ЄДРПОУ 08302611, військове містечко №12, м. Прилуки, Чернігівська область, 17504

Предмет спору: про відшкодування збитків 1396,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Заступником Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області подано позов до Міністерства оборони України в особі військової частини А 4245 про відшкодування 1396,56 грн. збитків, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.>

Прокурором, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви, додано фіскальний чек та опис вкладення до листа, згідно яких копія позовної заяви з додатком направлена на адресу військової частини А 4245. В позовній заяві відповідачем зазначено - Міністерство оборони України в особі військової частини А 4245.

Отже, прокурором не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню заступнику Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері без розгляду.

Звертається увага на те, що відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Також прокурором до позовної заяви не додано доказів порушення Міністерством оборони України природоохоронного законодавства.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути заступнику Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Додаток: позовна заява з додатком на 32 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.