Decision № 3333883, 31.03.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
31.03.2009
Case No.
11/51-09
Document №
3333883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2009 Справа № 11/51-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу

прокурора - Павленко І.В.

від позивача: Гнєдаш І.В.- ю/к, дов. № 14/20-182-09 від 12.01.2009р.

від відповідача: Довганя І.П.- зам. директора, Сацького Р.В.- уповн. предст., дов. від 30.03.2009р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг", м. Херсон

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", с.Музиківка, Білозерський район

про стягнення 19164 грн. 02 коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу у відносинах за договором фінансового лізингу № 21-08-359бфл/94 від 22.07.2008р. за платежем, термін сплати якого - 06.02.2009р.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, заявив клопотання про відстрочку виконання судового рішення до 30.06.2009р., мотивоване таким.

Відповідач є сільськогосподарським товаровиробником, сільськогосподарське товаровиробництво у рослинництві характеризує певна сезонність отримання доходів. В умовах фінансової кризи в державі банківські установи зупинили кредитування сільськогосподарських товаровиробників; а кредит потрібен для існування виробництва. ПОСП "Маяк" знаходиться в складному фінансовому становищі, має зобов'язання у кредитних відносинах з ВАТ "Кредобанк" на суму 6045тис.грн., майно підприємства в заставі.

Підприємство у 2009р. планує отримати з 2380га сільськогосподарських угідь доходи в сумі 12105тис.грн., ці доходи будуть отримуватися з липня по жовтень 2009р. З цих доходів буде погашено спірне зобов'язання.

В теперішній час весняних польових робіт з метою забезпечення вчинення посівів, їх обробки та, загалом, для забезпечення таким чином отримання врожаю в майбутньому відповідач не взмозі погасити спірні зобов'язання інакше, ніж з доходів після отримання врожаю.

Прокурор та представник позивача проти відстрочки виконання судового рішення на 3 місяці заперечують, посилаючись на бюджетні інтереси.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У справі № 11/51-09 суд не встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи, інтереси. Відповідач дійсно має борг перед позивачем у спірних відносинах за договором фінансового лізингу № 21-08-359бфл/94, зазначених у позовній заяві.

Позов про стягнення 19164,02грн. задовольняється на підставі ч.5 ст.78 ГПК України. Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Суд задовольняє клопотання відповідача про відстрочку виконання судового рішення з таких підстав.

Відповідно до ст.121 ГПК України відстрочка виконання судового рішення надається судом боржнику у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд оцінює наведені відповідачем при обґрунтуванні клопотання про відстрочку виконання судового рішення обставини, що наведені в описовій частині цього рішення, як винятковий випадок та як такі, що ускладнять виконання рішення. Враховуючи ці обставини, наявність яких відповідачем належно доведена доданими до клопотання про відстрочку виконання рішення матеріалами, інтереси сторін, суд надає відповідачу на 3 місяці відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк"(код ЄДР 00856215, Херсонська обл., Білозерський район, с.Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд.15, р/р 2600901005641 в ВАТ "Кредобанк", МФО 352413):

а) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Херсонської філії НАК "Украгролізинг" (код ЄДР 25929843, м. Херсон, вул. Тираспольська, буд. 1, р/р 2600200000241, ХФАБ "Факторіал-Банк", МФО 352781) 19164грн. 02коп., наказ видати 01.07.2009р.;

б) в доход держбюджету 191грн. 64коп. держмита, отримувач УДК у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095; стягувач: Державна податкова інспекція у Білозерському районі (код ЄДРПОУ 34088512, Херсонська обл., смт. Білозерка, вул.К.Маркса, буд.83);

б)118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК у м. Херсоні, р/р 31212259700002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, призначення платежу: код 22090200, символ звітності банку 259.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

02.04.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3333883 ?

Документ № 3333883 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3333883 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3333883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3333883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3333883, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3333883, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3333883 refers to case No. 11/51-09

This decision relates to case No. 11/51-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3333734
Next document : 3333884