Court ruling № 33337798, 03.09.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2013 р.Справа № 801/8182/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Екран" звернулось до суду з позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування наказу №535 від 02.04.2013 року "Про ухвалення рішення про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Телекомпанія "Екран", визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004642200 від 29.04.2013 року Джанкоїської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби та визнання протиправними дії.

У судовому засіданні представник позивача Лісовий Є.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання суду додаткових документів.

У судовому засіданні представник відповідача Серпутіна Т.В. не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання суду представником позивача додаткових документів, необхідно певний час, про що ним зазначено, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 15 жовтня 2013 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран» Лісового Євгена Вікторовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 801/8182/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій до надання суду представником позивача додаткових документів, а саме до 15 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет