Court ruling № 33336970, 05.09.2013, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
05.09.2013
Case No.
253/10762/13-ц
Document №
33336970
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.2013 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 253/10762/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що на виконанні у Центральне-Міському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 969/5-09 про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок та земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК». Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого 11.02.2009 року за номером № 256 Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 Згідно п.1.1 статуту ПАТ «ПУМБ» від 18.11.2011 року правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного Акціонерного Товариства «ДОНГОРБАНК» є Публічне Акціонерне Товариство «Перший Міжнародний Український Банк». Заявник просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 969/5-09 ПАТ «ДОНГОРБАНК» його правонаступником ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Університетська, буд. 2а; код ЄДРПОУ: 14282829).

Представник заявника, що діє на підставі довіреності - Тамбовцева М.В. в судове засідання не з'явилася.

Відповідач по справі - боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви була повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що у Центральне-Міському відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 969/5-09 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок та земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК». Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого 11.02.2009 року за номером № 256 Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно п.1.1 статуту ПАТ «ПУМБ» від 18.11.2011 року правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного Акціонерного Товариства «ДОНГОРБАНК» є Публічне Акціонерне Товариство «Перший Міжнародний Український Банк». Заявник просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 969/5-09 ПАТ «ДОНГОРБАНК» його правонаступником ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Університетська, буд. 2а; код ЄДРПОУ: 14282829).

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, існують всі підстави для здійснення процесуального правонаступництва та видачі виконавчого листа на ім'я нового кредитора.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «ДОНГОРБАНК» на ПАТ «ПУМБ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 37, 293, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «ДОНГОРБАНК» на Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 83001, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Університетська, буд. 2а; код ЄДРПОУ: 14282829).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня винесення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О. А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33336970 ?

Документ № 33336970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33336970 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33336970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33336970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33336970, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 33336970, Central District Court of Horlivka City was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33336970 refers to case No. 253/10762/13-ц

This decision relates to case No. 253/10762/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33336963
Next document : 33336975