Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 липня 2013 року Справа № 805/7744/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Сапєгіній А.Г.,
за участю:
представника позивача, - не з'явився,
представника відповідача,- не з'явився,
представник третьої особи,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська Торгівельно-Промислова Компанія" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна група "Екіпаж" визнання недійсною постанови про накладення штрафних санкцій від 16.05.2013 року №51р,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська Торгівельно-Промислова Компанія" звернулась до суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна група "Екіпаж" визнання недійсною постанови про накладення штрафних санкцій від 16.05.2013 року №51р.
Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Суд, розглянувши вказане клопотання по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська Торгівельно-Промислова Компанія" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна група "Екіпаж" визнання недійсною постанови про накладення штрафних санкцій від 16.05.2013 року №51р зупинити до 15 серпня 2013 року 12 годин 30 хвилин.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 33336427, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/7744/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: