Decision № 3333501, 02.04.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "02" квітня 2009 р. по справі № 1/51-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амріта", м. Луцьк

до відповідача Спільного міжгосподарського підприємства "Любешівагробуд", смт. Любешів

про стягнення 72 542,40грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Герасимчук В.В., довір. від 12.03.2009 року

від відповідача: н/з

В судовому засіданні 18.03.2009 року було оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 02.04.2009 року для подачі сторонами оригіналів договорів

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Амріта" просить суд стягнути з відповідача –спільного міжгосподарського підприємства "Любешівагробуд" 72 542 грн. 40 коп., з них 66 222 грн. 36 коп. заборгованості, згідно договору № 20 від 19.08.2007 року, 3 307 грн. 53 коп. пені, 2 593 грн. 35 коп. індексу інфляції та 419 грн. 16 коп. - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Амріта", "постачальник", та СМП "Любешівагробуд", "покупець", був укладений договір поставки №20.

Згідно п. п. 1.1 та 4.1 договору поставки №20 від 19.08.2007 року постачальник зобов’язувався поставляти покупцю товар, а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар у термін 30 календарних днів з дати отримання товару.

Позивач на виконання умов договору поставки товару №20 від 19.08.2007 року поставив спільному міжгосподарському підприємству "Любешівагробуд" товар –на загальну суму 69 110 грн. 64 коп., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (а.с.10-25).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково на суму 2 888,28 грн.

Заборгованість на день розгляду справи складає 66 222 грн. 36 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Вимоги позивача щодо стягнення 3 307 грн. 53 коп. пені до задоволення не підлягають, т. я. договір поставки №20 укладений 19.08.2005 року без зазначення його терміну дії та без пролонгації; в накладних на відпуск товару відсутня відмітка про поставку його на підставі договору №20 від 19.08.2005 року.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 2 593 грн. 35 коп. індексу інфляції та 412 грн. 53 коп. - 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 692 грн. 28 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Спільного міжгосподарського підприємства "Любешівагробуд", смт. Любешів, вул. Червоноармійська, 52, код 03593077 (п/р260095189 в ВОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 303569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амріта", м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, код 13354225 (п/р26004592 в Філії ЗАТ "ПУМБ" в м. Львові, МФО 385350) 66 222 грн. 36 коп. заборгованості, 2 593 грн. 35 коп. індексу інфляції, 412 грн. 53 коп. - 3% річних, 692 грн. 28 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті суми позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар