ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року м. Київ К/800/43629/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013
у справі № 495/1398/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства - Аблова Ф.В.
про відміну постанови
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.
2.Витребувати матеріали справи № 495/1398/13-а з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 10-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.В. Конюшко
The court decision No. 33334208, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 495/1398/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: