ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" вересня 2013 р.Справа № 916/1496/13
За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.
Представники сторін:
ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд Г.І.;
від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_1, згідно паспорту;
від ПАТ „Укрсоцбанк": Ткаченко І.Т. за довіреністю №2589 від 07.11.2012р.;
присутній: Клименко П.І. - представник ПАТ „УкрСиббанк" за довіреністю №5712 від 20.11.2012р.
Суть спору: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 37-41, ст.ст.90-91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 18.09.2013р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.
2.Зобовязати надати:
ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Явку ліквідатора та кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя Антощук С.І.
The court decision No. 33333049, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1496/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: