Decision № 3333131, 03.04.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.04.2009
Case No.
3/32
Document №
3333131
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 31 » березня 2009 року справа № 3/32

За позовом Приватного підприємства „Спецкомплект” 42009, Сумська область, м.Ромни, вул.Маяковського, 49 А

до Відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин” м.Прилуки, вул.Дружби народів, 44

про стягнення 6852,80 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Мокій О. М. –директор ПП „Спецкомплект”

Радільчук В. А. –юрист, довіреність від 30.03.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 6852,80 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 539 від 11.12.2007 року.

Під час розгляду справи позивачем подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог на суму транспортних витрат, яка становить 460,00 грн., однак належних доказів цих витрат не надано.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1189277.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

11 грудня 2007 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 539.

Відповідно до п.1 зазначеного договору продавець (позивач) зобов”язується передати у зумовлені строки покупцю (відповідачу) спецодяг, взуття, ЗІЗ, в подальшому товар на суму 60,00 тис.грн. (в т.ч. ПДВ) в рік, а покупець (відповідач) зобов”язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору купівлі-продажу № 539 від 11.12.2007 року, позивач відповідно до видаткових накладних, копії яких додано до матеріалів справи, та на підставі довіреностей серії ЯОО № 250148 від 21.12.2007р., серії ЯОО № 250444 від 13.03.2008р. передав відповідачу товар ( спецодяг, взуття ).

У відповідності до п.4.1 вищезазначеного договору оплата за товар проводиться покупцем (відповідачем) на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця (позивача) згідно виставлених рахунків-фактур.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо оплати отриманого товару виконав лише частково, заборгованість за поставлений товар ( спецодяг, взуття ) становить 6852,80 грн., яка підтверджується матеріалами справи та актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2009 року, підписаного сторонами.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин” ( м.Прилуки, вул.Дружби народів, 44, код ЄДРПОУ 00418604 ) на користь Приватного підприємства „Спецкомплект” ( 42009, Сумська область, м.Ромни, вул.Маяковського, 49 А, р/р 26008758960751 у Харківській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код ЄДРПОУ 32191331 ) 6852,80 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

03.04.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3333131 ?

Документ № 3333131 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3333131 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3333131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3333131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3333131, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 3333131, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3333131 refers to case No. 3/32

This decision relates to case No. 3/32. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3333039
Next document : 3333211