Court ruling № 33331180, 06.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2013 р. Справа № 922/3758/13

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3758/13 від 05.09.13) Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочнік", м. Київ

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочнік", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, в якому просить суд скасувати рішення від 27 червня 2013 року № 154-к. Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позовні матеріали подано з порушенням пункту 3 ст. 57 ГПК України, а саме: позивачем не подано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.5.1 роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за №02-5/78 від 04.03.1998 р. платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.

Оскільки до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 197 від 02 вересня 2013 року про сплату судового збору в сумі 1360,00 грн., що протирічить діючому законодавству, суд не приймає її в якості належного доказу сплати судового збору.

Також, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою названої статті встановлені ставки судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Оскільки позов про скасування рішення від 27 червня 2013 року № 154-к. Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є немайновим, позивач має сплатити 1147,00 грн. судового збору.

Отже, у разі наступного звернення до суду, позивачу необхідно надати до матеріалів позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1147,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду справи, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 16 аркушах.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 922/3758/13

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).