Court ruling № 33331047, 06.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 вересня 2013 р. Справа № 909/792/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М., при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол"

вул.Незалежності, 4, оф.504, м.Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою вих.№13-07/01 від 05.07.13 (вх.№6109/13 від 08.07.13) про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16) від 29.07.2013 р. по справі №909/792/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Петрол» (ідентифікаційний код 33163242; місцезнаходження: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 4,офіс.504) визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор Білий Володимир Михайлович (76000, м. Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 134, кв.56, ідентифікаційний номер 2878616551).

Ліквідатором ТОВ «Прикарпаття-Петрол» Білим В.М. подано до господарського суду клопотання (вх.№14141/13 від 05.09.13), в якому він просить суд скасувати всі арешти та заборони з рухомого майна банкрута.

Розглянувши вищевикладене клопотання та матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень не допускається.

Відповідно до інформації, що міститься в витягу Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, отриманого ліквідатором, станом на 05.09.13 на все рухоме майно підприємства банкрута накладено обтяження, а саме:

- публічне обтяження, арешт рухомого майна згідно постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, ВП №25486643, 30.03.2011 року, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області;

- публічне обтяження, податкова застава згідно акту опису від 28.07.2011р № 82/24-140, ДПІ в м.Івано-Франківську;

- публічне обтяження, арешт рухомого майна згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВПН№29571672, 08.11.2011р., підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області;

- публічне обтяження, арешт рухомого майна згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №36692702, 28.02.2013р., підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Як підтверджується матеріалами справи, боржнику належать на праві приватної власності транспортні засоби, що включені до ліквідаційної маси та підлягають реалізації в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. 2, , 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скасувати всі арешти та заборони, накладені на рухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Петрол" (і.к. 33163242; 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 4,офіс.504), внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі:

публічного обтяження - арешт рухомого майна згідно постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, ВП №25486643, 30.03.2011 року, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області;

публічного обтяження - податкова застава згідно акту опису від 28.07.2011р № 82/24-140, ДПІ в м.Івано-Франківську;

публічного обтяження - арешт рухомого майна згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВПН№29571672, 08.11.2011р., підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області;

публічного обтяження - арешт рухомого майна згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №36692702, 28.02.2013р., підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Звільнити з-під арешту та заборон все рухоме майно ТОВ «Прикарпаття-Петрол», включаючи транспортні засоби:

1. Автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, д.н.з. АТ 8071АН, свідоцтво про державну реєстрацію від 30.11.2006р.

2. Автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, д.н.з. АТ 7991АН, свідоцтво про державну реєстрацію від 21.11.2006р.

3. Бензовоз ГАЗ 5312, д.н.з. АТ8296АВ, свідоцтво про державну реєстрацію від 24.06.2005р.

4.Бензовоз ГАЗ 5312, д.н.з. АТ9045АВ, свідоцтво про державну реєстрацію від 08.07.2005р.

5. Бензовоз МАЗ 5335, д.н.з. АТ6088АА, свідоцтво про державну реєстрацію від 24.06.2005р.

6.Цистерна паливозаправник, об'єм 11150 л. 1-АМ.

Суддя Кобрин О.М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ТОВ "Прикарпаття-Петрол" (вул.Незалежності, 4, оф.504, м.Івано-Франківськ, 76018);

- ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 77200);

- ДПІ в м.Івано-Франківськ (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кобрин О. М. 06.09.13