Court ruling № 33330735, 04.09.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 907/83/13-г

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород від 06.08.2013р. б/н про роз'яснення рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2013р. у справі №907/83/13-г,

У справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

ДО Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держкомзему у Закарпатській області, м. Ужгород

ПРО зміну п.8 договору оренди земельної ділянки від 20.07.2009р., укладеного між Ужгородською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1 оренди земельної ділянки площею 1га, яка знаходиться на території Великолазівської сільської ради, урочище „Качанівка", для будівництва мотелю та автостоянки та зареєстрованого в Закарпатській РФ ДП УДЗК 23.07.2009р. за №040971000003, виклавши його в такій редакції „Договір оренди укладено на три роки до 20.07.2015р. Після закінчення терміну договору його дія закінчується"

за участю представників:

від позивача (заявника) - ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 12.02.2013р.

від відповідача - Брунцвик Л.В. - представник за довіреністю № 225/02-38 від 20.03.2013р.

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.03.2013р. заявлені позовні вимоги за позовом задоволено, внесено зміни до пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 20.07.2009 року, укладеного між Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, площею 1,00 га, яка знаходиться на території Великолазівської сільської ради, урочище «Качанівка», для будівництва мотелю та автостоянки та зареєстрованого в Закарпатській РФ ДП УДЗК 23.07.2009р. за № 040971000003, виклавши його в такій редакції: „8. Договір оренди укладено на три роки до 20.07.2015 року. Після закінчення терміну договору його дія закінчується".

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород 06.08.2013р. звернувся із заявою про роз'яснення рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2013р. у справі №907/83/13-г.

У відповідності до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Представник заявника в засіданні суду просить роз'яснити рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2013р. у справі № 907/83/13-г в частині необхідності винесення Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області розпорядження про зміну пункту договору, який був предметом позову по даній справі.

Представник відповідача в засідання суду з'явився, подав суду письмове пояснення по суті поданої ФОП ОСОБА_1 заяви з врахуванням фактичних обставин справи.

Третя особа в засідання суду не з'явились, свого уповноваженого представника в засідання суду не направила, однак надіслала клопотання про розгляд даної заяви без участі її представника.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду заяви суд вважає за можливе розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород від 06.08.2013р. б/н про роз'яснення рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2013р. у справі №907/83/13-г відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 09.09.2013 року на 10 годин 30 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.

2. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя О.Ф. Ремецькі