УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.13 р. Справа № 904/3971/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін;
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь", м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
Розглядаються спірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС.
Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Наведене є підставою для відкладення розгляду спірних грошових вимог.
Керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спірних грошових вимог у судовому засіданні на 12.09.13 р. о 10:20.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати кредитора надати письмове пояснення на повідомлення ліквідатора про відхилення грошових вимог.
4. Явку представників кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ та голові ліквідаційної комісії Амеліну С.П.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 33330621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3971/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: