УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"06" вересня 2013 р. № 906/701/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації (м.Коростишів)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області (м.Житомир)
про зобов'язання вчинення певних дій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 17.06.13р. провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/742/13, яка розглядалася в господарському суді Житомирської області.
12.08.13р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/742/13 набрало законної сили, що підтвердив копією даного рішення.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, що є підставою для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити судове засідання на "19" вересня 2013 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 401.
3. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу: письмово викласти свої позиції по суті спору з урахуванням набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/742/13. За необхідності ознайомитись з матеріалами справи.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),
4 - третій особі (рек.),
5 - прокуратура м.Житомира.
The court decision No. 33322295, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/701/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: