Court ruling № 33322166, 05.09.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.13 р. Справа № 904/4938/13

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 710, 29 грн., з яких: 10 139, 46 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, 570, 83 грн. пені, розірвання Договору оренди та виселення.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

23.07.2013 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4938/13 позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 710, 29 грн., з яких: 10 139, 46 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, 570, 83 грн. пені, розірвання Договору оренди та виселення задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2013 р. виправлено описки, допущені при друкуванні резолютивної частини рішення від 23.07.2013 р. - виключено абзац 4 резолютивної частини рішення наступного змісту: "Розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 15.05.2012 року № 189-ДКЛ/12" та доповнено резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту: "Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежитлових приміщень загальною площею 141, 4 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі 9-ти поверхового будинку на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради".

На примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 р. у справі № 904/4938/13 видано накази від 06.08.2013 р.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.07.2013 р. та наказу від 06.08.2013 р. допущено описки, а саме, в описовій та резолютивній частині ухвали та тексті наказу зазначено невірний номер будинку - "№ 47", з нежитлових приміщень загальною площею 141, 4 кв. м. якого необхідно веселити Відповідача, тоді як вірний номер будинку - "№ 46".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р., вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при друкуванні ухвали суду від 29.07.2013 р. та наказу від 06.08.2013 р. у справі № 904/4938/13, а саме, вважати вірною адресою нежитлових приміщень загальною площею 141, 4 кв. м., з яких необхідно веселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 наступну - "АДРЕСА_1

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 23.07.2013 р., ухвали від 29.07.2013 р. та наказу від 06.08.2013 р. у справі № 904/4938/13.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська