ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.13 р. Справа № 5005/4821/2011
За клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи
У справі за позовом Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 407 350, 92 грн.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2013 р. провадження у справі № 2/5005/6944/2012 зупинено, призначено додаткову судову комплексну комісійну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату вартості експертизи покладено порівну на Приватне підприємство Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" та Обслуговуючий кооператив "Самара-газогін".
28.08.2013 р. до суду надійшли клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотань експертів в судовому засіданні на 23.09.2013 р. о 11:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).
Зобов'язати Приватне підприємство Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" та Обслуговуючий кооператив "Самара-газогін" здійснити попередню оплату вартості судової експертизи, докази оплати надати в судове засідання.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий колегії М.М. Боділовська
The court decision No. 33322165, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5005/4821/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: