Справа № 645/8168/13-к
Провадження № 1-кп/645/334/13
УХ В А Л А
іменем України
05 вересня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
3 вересня 2013 року до суду надійшло кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Підстави для закриття справи, передбачені п.п.4-8 ч.1 або ч.2 т.284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору - відсутні.
Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Запобіжні заходи під час досудового розслідування не обиралися.
Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, долучивши надані суду документи та матеріали, що мають значення для справи, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 19.09.2013 р. на 15 год. 00 хв., за участю прокурора Фрунзенського району м. Харкова, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Сілантьєва Е.Є.
The court decision No. 33320684, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/8168/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: