Court ruling № 33310739, 05.09.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.09.2013
Case No.
645/5729/13-ц
Document №
33310739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/5729/13

Провадження № 2/645/1859/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретаря судових засідань - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» при пред'явленні до суду позовної заяви до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12 серпня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду із заявою, якою просить повернути судовий збір, сплачений позивачем за подачу позовної заяви до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що дійсно позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у сумі 505, 45 грн., що підтверджується копією квитанції № IHN95BOBST від 05.06. 2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» при пред'явленні до суду позовної заяви до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути суму судового збору у розмірі 505 (п'ятсот п'ять) гривен 45 (сорок п'ять) копійок, сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО: 305299) на користь ГУДКУ у Харківській області (р/р 31214206700010, код отримувача 37999669, банк отримувача УДКСУ у Фрунзенському р-ні м.Харкова, код банку отримувача 851011, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Фрунзенському районному суді м.Харкова).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33310739 ?

Документ № 33310739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33310739 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33310739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33310739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33310739, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 33310739, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33310739 refers to case No. 645/5729/13-ц

This decision relates to case No. 645/5729/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33310383
Next document : 33320684