№ 3331844, 26.03.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.09

Справа №АС8/69-09.

За позовом: Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод», м. Суми

про стягнення 49431 грн. 64 коп.

Суддя Зражевський Ю.О.

При секретарі судового засідання Литвиненко О.А.

За участю представників сторін:

від позивача – Лістунова Т.О.

від відповідача – не з‘явився

прокурор – Ткаченко К.Л.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача просив стягнути з відповідача 49431 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за період з 22.12.2008р. по 26.01.2009р., відповідно до Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”.

Представник відповідача в третє в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Тому, відповідно до ст. 35, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення суми позову № 3986/07-28 від 16.03.2009р., в які просить суд, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості перед позивачем, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25138 грн. 41 коп., і суд приймає вказану заяву позивача до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та заслухавши повноважного представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 2 ст. 17 вказаного Закону відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за грудень 2008р., копія якого приєднана до матеріалів справи, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 49431 грн. 64 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем частково погашено заборгованість перед позивачем в розмірі 24293 грн. 23 коп., тому в цій частині провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач згідно заяви про зменшення суми позову № 3986/07-28 від 16.03.2009р. просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25138 грн. 41 коп.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача по страхових внесках за період з 22.12.2008р. по 26.01.2009р. становить 25138 грн. 41 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком відповідача за грудень місяць 2008р. та розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам прокурора в інтересах держави в особі позивача, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 25138 грн. 41 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в іншій частині позовних вимог провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4; р/р 26006060229900 в СФ ЗАТ «Приватбанк», МФО 337546, код 00372935) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; р/р 25601341182 в Сумському управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 22977089) 25138 грн. 41 коп. заборгованості.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі – закрити.

4. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 27.03.2009 року.

«Згідно з оригіналом»

помічник судді Григор‘єва О.І.