03.09.2013
Справа № 103/2034/13-а
Пр. № 2-а/103/67/13
УХВАЛА
03 вересня 2013 року суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АР Крим, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 21 серпня 2013 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради АР Крим, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, з тих підстав, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Проте в ухвалі суду помилково зазначені ім'я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 замість правильних - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може за власною ініціативою чи за заявою особи, яка приймала участь у розгляді справи, чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, явні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Бахчисарайського районного суду АР Крим від 21 серпня 2013 року. Вважати правильними ім'я та по-батькові позивача в усіх реченнях та відмінках як ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів в строки та в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Суддя Атаманюк Г.С.
The court decision No. 33317985, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 103/2034/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: