Court ruling № 33313484, 03.09.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/5711/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Саленко А.М. незаконними, за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Колесник Е.П. незаконними, про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 12.03.2013 року, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №1001/0187 філії Кримського Республіканського управління ПАТ «Ощадбанк», ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Саленко А.М. незаконними, про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Колесник Е.П. незаконними, про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 12.03.2013 року відмовлено.

На зазначену ухвалу заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Саленко А.М. незаконними, за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Колесник Е.П. незаконними, про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 12.03.2013 року, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №1001/0187 філії Кримського Республіканського управління ПАТ «Ощадбанк», ОСОБА_6.

2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 08.10.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Берещанська