Court ruling № 33308376, 30.08.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.08.2013
Case No.
116/4454/13-ц
Document №
33308376
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 116/4454/13-ц

Провадження № 2/116/2164/13

30.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 25.07.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Представника позивача повідомлено належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.

Позивачем та його представником недоліки позовної заяви у визначений строк з урахуванням можливості направлення поштою усунені не були, а саме: позивач не сплатив судовий збір та ним не надано документів, що підтверджують права підпису документів від імені підприємства в.о. голови Правління Торкай Л.М. (завірена належним чином копія довідки управління статистики тощо).

Таким чином, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає визнанню неподаною та поверненню позиваці.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33308376 ?

Документ № 33308376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33308376 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33308376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33308376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33308376, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33308376, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33308376 refers to case No. 116/4454/13-ц

This decision relates to case No. 116/4454/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33305479
Next document : 33308399