Court ruling № 33308317, 05.09.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.09.2013
Case No.
913/1447/13
Document №
33308317
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.09.2013 р. справа № 913/1447/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю прокурора: представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. Русланова Г.М. посвідчення №004307 Землянська О.С. довіреність №22 від 19.06.2013р. Бахмут М.І. довіреність №102 від 13.02.2013р. не з'явився не з'явився Державного підприємства "Новоайдарське лісомисливське господарство", смт. Новоайдар Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід у справі20.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2013р.) №913/1447/13 (суддя: Семендяєва І.В.)за позовом:Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м.Луганськдо відповідача: Державного підприємства "Новоайдарське лісомисливське господарство", смт. Новоайдар Луганської областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1.Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ; 2.Луганської обласної ради, м. Луганськ; 3.Новоайдарської районної ради, смт. Новоайдар Луганської областіпростягнення 45 626 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2013р.) по справі №913/1447/13 (суддя: СемендяєваІ.В.) позов Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м.Луганськ до Державного підприємства "Новоайдарське лісомисливське господарство", смт. Новоайдар Луганської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м.Луганськ; Луганської обласної ради, м. Луганськ; Новоайдарської районної ради, смт.Новоайдар Луганської області про стягнення 45 626 грн. 48 коп. - задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Луганської області від 20.06.2013р. по справі №913/1447/13 Державне підприємство "Новоайдарське лісомисливське господарство", смт. Новоайдар Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення по справі та припинити провадження по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013р. по справі №913/1447/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 14.08.2013р.

Ухвалою суду від 14.08.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 04.09.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. у зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої колегії суддів - судді Дучал Н.М. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: СклярукО.І.; судді: Богатир К.В., Дучал Н.М.

02.09.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського від Державної екологічної інспекції у Луганській області надійшло доповнення до відзиву, в якому позивач наполягає на тому факті, що ДП «Новоайдарське ЛМГ» здійснювався збір води з артезіанської свердловини №1 не на протипожежні заходи, а для інших господарсько-побутових потреб.

У судовому засіданні (14.08.2013р.) представник позивача надала суду пояснення для долучення до матеріалів справи.

Представники третіх осіб у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новоайдарської селищної ради Луганської області.

З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 25.09.2013р. о 10год.50хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новоайдарську селищну раду Луганської області (вул. Кірова, 1, смт.Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область, 93500).

Зобов'язати Лисичансько - Рубіжанського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Сєвєродонецьк Луганської області надіслати копію позовної заяви на адресу Новоайдарської селищної ради Луганської області, докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов'язати відповідача надіслати копію апеляційної скарги на адресу Новоайдарської селищної ради Луганської області, докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов'язати Новоайдарську селищну раду Луганської області надати суду письмові пояснення стосовно свого відношення до апеляційної скарги.

Зобов'язати позивача надати пояснення, де чітко зазначити: до яких саме бюджетів повинно бути стягнуто суми збитків відповідно до ч.2 п.7 ст. 69 Бюджетного кодексу України.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 10 прим.

2прим.-прокурору;

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

4прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33308317 ?

Документ № 33308317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33308317 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33308317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33308317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33308317, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33308317, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33308317 refers to case No. 913/1447/13

This decision relates to case No. 913/1447/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33308314
Next document : 33308320