Decision № 3330830, 05.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройматеріали"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атланта Центр"

про стягнення 51 300,00 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Ахапкін С.В.

від відповідача: Тимків Я.І.

Рішення прийняте 05.03.2009p., оскільки в судовому засіданні 26.02.2009р. оголошено перерву в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройматеріали" звернулося до Господарського суду м.Києва з вищевказаним позовом.

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладено договір №09/04-1 на поставку мастики (далі - Товар) від 04 вересня 2008 року (далі -Договір), згідно з яким позивач зобов'язаний вчасно оплатити та прийняти товар, а відповідач зобов'язаний здійснити поставку товару на суму 180000,00 грн. не пізніше 19.09.2008 року.

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, перерахувавши згідно п.3.2 Договору 50 % вартості Договору на розрахунковий рахунок відповідача. Всупереч умовам договору відповідач частково з затримкою поставив товар на суму 56700,00 грн.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу 33300,00, штраф за порушення строків поставки товару в сумі 18000,00 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник суттєвих заперечень по суті спору не навів.

Справа відповідно до вимог ст.75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2008 року між сторонами по справі укладено договір №09/04-1 поставки мастики.

За умовами договору відповідач зобов'язався поставити позивачу Товар впродовж 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту попередньої оплати на загальну суму 180000,00 грн., а позивач - оплатити поставлений Товар шляхом перерахування 50% вартості Товару як попередню оплату згідно рахунка - фактури відповідача до поставки Товару, та 50 % вартості Товару по факту прибуття Товару на митний термінал.

Платіжним доручення №634 від 04.09.2008р. позивач здійснив попередню оплату товару згідно п.3.2. Договору в сумі 90000,00грн. Всупереч умовам п.2.1. Договору відповідач згідно Товаро-транспортної накладної серії 02ААТ від 16 жовтня 2008 року поставив Товар частково на суму 56700,00 грн. з затримкою на 26 календарних днів. Доказів належної поставки Товару відповідачем суду не надано.

24.10.2008 позивачем надіслано відповідачу претензію з вимогою погасити борг, відповіді на яку відповідачем не надіслано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив зобов'язання по строкам та обсягам поставки Товару, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 662, 663, 664, 669, 670, 693 ЦК України підлягає стягненню 33300,00 грн. основного боргу.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 7.3. Договору неповернення протягом одного банківського дня отриманої попередньої оплати, Продавець додатково сплачує штраф в розмірі 10% від суми непоставленого вчасно товару (неповернутої передплати).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 18000,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито у сумі 513,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 662, 663, 664, 669, 670, 693 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, та ст. ст. 1, 32, 33, 43, 44, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий дім ”Атланта Центр” (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, н.п.№43 код ЄДРПОУ 33237062) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Укрстройматеріали” (36009, м.Полтава, вул.Зіньківська, 35б, код ЄДРПОУ 34204400) 33300 (тридцять три тисячі триста) грн. 00 коп. основного боргу, 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. штрафу, 513 (п’ятсот тринадцять) грн. 00 коп. державного мита і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя П.П.Чеберяк

Дата підписання рішення 05.03.2009р.