Court ruling № 33307852, 05.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2013 р. Справа№ 914/3373/13

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» (82100, вул. П.Орлика, 15, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код 32300054)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомонтаж – ресурс» (79056, вул. Богданівська, 42/13, м. Львів; ідент.код 01415660)

про стягнення шкоди в сумі 35 648,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Комбінат міського господарства» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергомонтаж – ресурс» з вимогою про стягнення з Відповідача суми матеріальної шкоди у розмірі 35 648,58 грн.

Проте, до позову не додано допустимого доказу надіслання Відповідачу копії позовної заяви із додатками : Опис поштового вкладення - відсутній (наявна лише незасвідчена світлокопія Фіксального чеку від 02.09.2013, на якому відсутній відбиток штампу органу поштового зв’язку).

Отже, Позивачем порушено вимоги ст.ст. 56 (ч.1), 57 (п.2 ч.1) ГПКУ, що, згідно з нормою п.6 ч.1 ст.63 ГПКУ, є безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 56 (ч.1), 57 (п. 2 ч. 1), 63 (п. 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (21 аркуші) та поштовий конверт (1 шт.) .

Суддя О.Шпакович