Court ruling № 3330665, 22.01.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" січня 2009 р. Справа № 16/14

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 19/1-09 від 19.01.09

Позивач:Закрите акціонерне товариство "Камвольно - суконна компанія "Чексіл",код ЄДРПОУ 14251734, вул. Щорса, 66, м. Чернігів, 14014

Відповідач:Приватне підприємство "Фірма "ЛКТ",код ЄДРПОУ 31819203, вул. Попудренка, 21, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення заборгованості 201925,47 грн.

Подано позов про стягнення на користь ЗАТ "Камвольно - суконна компанія "Чексіл" 201925,47 грн. заборгованості з приватного підприємства "ЛКТ", що виникла у зв"язку з невиконанням зобов"язань згідно договору поставки № 0014-00 від 10.01.2008 року.

В якості додатку до позовної заяви надано платіжне доручення №289 від 20.01.09 про перерахування позивачем на рахунок Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області державного мита в розмірі 2020,00 грн., на зворотньому боці якого міститься підпис особи, посадове становище якої невідоме. Таким чином, надане платіжне доручення в якості доказу сплати державного мита не відповідає вимогам пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, згідно якого при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

У зв"язку з викладеним і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2009 р. о 09:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

4. Зобов'язати позивача:- надати довідку з ГУДК в Чернігівській області про надходження державного мита до державного бюджету м. Чернігова;- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача: - надати до судового засідання відзив на позовну заяву, копію якого надіслати відповідачу; - копії Статуту та довідки з ЄДРПОУ; - забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя