31.03.09 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"31" березня 2009 р. Справа № 11/56
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали
Позивач: Новгород-Сіверська міська рада, код ЄДРПОУ 04061978, вул. К.Маркса, 2, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область,16000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство"Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 15500 грн. збитків
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Представник позивача: Коршун М.І. довіреність № б/н від 25.02.2009 спеціаліст міської
ради з юридичних питань
Представник відповідача:участні не взяв.
Позивачем - Новгород-Сіверською міською радою подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" м. Чернігів про стягнення 15500 грн. збитків.
До початку судового засідання від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника відповідача, оскільки той знаходиться в терміновому відрядженні.
Представник позивача не заперечує стосовно клопотання відповідача.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" квітня 2009 р.об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Сторонам: забезпечити явку компетентних повноважних представників з документами, що посвідчують особу.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 3330407, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 11/56. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: