№ 33302878, 05.09.2013, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

КопіяСправа № 403/574/13-п

Провадження № 3/403/234/13

П О С Т А Н О В А

05 вересня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши по справі, яка надійшла від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КпАП України заяву службової особи Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Устинівського районного суду від 13 червня 2013 року встановлено, що 12 червня 2013 року о 20-30 годині, ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння по вул. Докучаєвській в с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство і ОСОБА_1 визнано винним і призначено адміністративне стягнення за ст. 173 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

В заяві службової особи Бобринецького МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про виправлення описки в судовому рішенні зазначено, що в прізвищі правопорушника допущено описку, в постанові суду зазначено, "Черній ", коли відповідно до паспорта громадянина України прізвище правопорушника записано, як "Чернєй".

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про виправлення описки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду допущено описку в прізвищі правопорушника, тобто зазначено, "Черній ", коли відповідно до паспорта громадянина України прізвище правопорушника записано, як "Чернєй" і відповідно до ст. 304 КпАП України, заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

В вступній, описовій та резолютивній частинах постанови судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2013 року виправити описку в прізвищі правопорушника "Черній" на "Чернєй" (паспорт громадянина України), тобто, ОСОБА_1.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець