ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алан” м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю “МД Рітейл” м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 81457,06 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Махота Д.П.,
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ :
у січні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Алан” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання умов договору постачання № 257/08 від 30 травня 2008 р., додаткової угоди № 1 від 30 травня 2008 р. до цього договору він передав відповідачу товар вартістю 200194,58 грн., частину з якого вартістю 22971,83 грн. той повернув.
Всупереч умов договору відповідач оплатив одержаний товар частково, заборгувавши йому станом на 25 грудня 2008 р. 81457,06 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 травня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір постачання № 257/08, додаткову угоду № 1 до цього договору, згідно з якими позивач зобов’язався передати відповідачу товар в асортименті, кількості та цінами згідно замовлення та специфікації, яка є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та оплачувати товар протягом 35 тридцяти п’яти календарних днів з моменту отримання товару.
Поясненнями позивача, поданими ним видатковими накладними №№ РН-0001111 від 26 вересня 2008 р., 3153 від 30 вересня 2008 р., РН-0001167, РН-0001168, 133717 від 1 жовтня 2008 р., РН-0001177, РН-0001178, РН-0001179 від 2 жовтня 2008 р., РН-0001189, РН-0001190, РН-0001201, РН-0001202, 3171, Др.-0023456 від 3 жовтня 200 8р., РН-0001226, 3180, 133911 від 7 жовтня 2008 р., РН-0001250, РН-0001251, 133960, 133962 від 8 жовтня 2008 р., РН-0001260, РН-0001263, РН-0001262 від 9 жовтня 2008 р., А-00001274, А-00001275, А-00001276, А-00001291, Др.-0024245 від 10 жовтня 2008 р., А-00001320, А-00001326 від 14 жовтня 2008 р., А-00001332, 134208 від 15 жовтня 2008 р., А-00001348, А-00001349, А-00001357, А-00001358 від 16 жовтня 2008 р., А-00001360, А-00001361, А-00001362, 3209, Др.-0024719, 24720 від 17 жовтня 2008 р., А-00001413, А-00001414, 3211 від 21 жовтня 2008 р., А-00001418, А-00001419, 134476 від 22 жовтня 2008 р., А-00001432, А-00001433, А-00001447 від 23 жовтня 2008 р., Др.-0025522, Др.-0025526, 3239, А-00001449, А-00001450, А-00001454 від 24 жовтня 2008 р., А-00001490, А-00001491, 3247, 134706 від 28 жовтня 2008 р., А-00001506, А-00001515, 134749, 134750 від 29 жовтня 2008 р., А-00001522, А-00001523, А-00001524 від 30 жовтня 2008 р., А-00001537, А-00001546, А-00001547, 3255, 26206, Др.-0026208 від 31 жовтня 2008 р., А-00001595, 135005 від 5 листопада 2008 р., 29, А-00001612, А-00001613 від 6 листопада 2008 р., А-00001618, А-00001619, А-00001631, А-00001632, Др.-0026807, Др.-0026808 від 7 листопада 2008 р., А-00001670, 3274 від 11 листопада 2008 р., 135247 від 12 листопада 2008 р., А-00001695 від 13 листопада 2008 р., А-00001712, А-00001713, А-00001715, 3285, Др.-0027374, Др.-0027375 від 14 листопада 2008 р., А-00001748, 3298 від 18 листопада 2008 р., А-00001753, А-00001761, 135506 від 19 листопада 2008 р., А-00001776 від 20 листопада 2008 р., А-00001787, А-00001789, Др.-0027975, Др.-0027976 від 21 листопада 2008 р., А-00001834, 3317 від 25 листопада 2008 р., А-00001843, 135729 від 26 листопада 2008 р., А-00001845, А-00001851 від 27 листопада 2008 р., Др-0028493, Др.-0028494 від 28 листопада 2008 р., актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 1 листопада 2008 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 200194,58 грн., повернення відповідачем позивачу товару на суму 22971,83 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару у розмірі 95765,69 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 81457,06 грн. боргу (200194,58-(22971,83+95765,69).
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Алан” м. Дніпропетровська задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МД Рітейл” (04080, м. Київ, вул. Турівська, 29, код 34482413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Алан” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 4, кв. 8, код 24447183) 81457,06 грн. боргу, 814,57 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 3330113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 42/32. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: