Court ruling № 33299715, 02.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
916/1769/13
Document №
33299715
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р.Справа №916/1769/13

за позовом Заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України та в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Військова частина А 3516

про стягнення 267964,79 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.Ю. - довіреність;

Від позивача (Міністерства екології та природних ресурсів України): не з'явився;

Від позивача (Державної екологічної інспекції в Одеській області):Порубіна Ю.Д. - довіреність;

Від відповідача: Баукін С.О. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України та в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Військової частини А 3516 про стягнення 267964,79 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2013 року, було порушено провадження у справі № 916/1769/13 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні, 02.09.2013 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 05.09.2013 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 916/1769/13 продовжити до "20" вересня 2013 р.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299715 ?

Документ № 33299715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33299715 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33299715, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33299715, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33299715 refers to case No. 916/1769/13

This decision relates to case No. 916/1769/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33299713
Next document : 33299717